麦田第一次梳理会总结（已更新财务信息）

追行

赞一个，踩踩踩

煮咖啡的猪猪

学习学习学习了， 但是还需要再仔细地学一下。

天河-天意大叔

好好学习，天天向上，很好的梳理，希望真的执行过程中有足够的远瞻，每一个事件或者项目能够有充分的考虑。分社、团队还是基金会的基础，推动项目前进的源泉，这不是闭门造车或者靠一两次梳理会就能够解决矛盾的，如何去定位、把握分社的生态环境，确实需要理事会和秘书处多费心了。说到底就是要解决基金会本身执行力的问题，如何去领导、支持全国这70多个分社与团队。

D.G.T.S

合并啦？开个会就定下来啦。。。以前分开说是不好解释，现在好解释啦？
会议没有不成功的，成效没有不大的，与会者没有不醍醐灌顶的，然后呢，然后的然后呢。。。。
感觉啊，官味浓了，初心淡了，形式化多了，扎实性少了。。。

素静

种子辛苦了！希望大家共同参与促进麦田更加稳步的发展

朱浩然

后排也好啊

秋实

好帖！好帖！

陈美琪

新手路过，新手路过

蓝商

种子和记录工作的刘雯辛苦了。
这次梳理会，大家都在尽力的思考、辩论，感觉到每个人都是想让麦田更好。
希望关注大麦田的各位亲，能够看完这个帖子，这应该是麦田一个重要的进程。

青岛--水滴

麦田计划和基金会合并了？？？决策团队有还是没有了？？是不是搞个公告出来更好一些呢？？我语文水平太差，看的不太明白。

珍爱

祝麦田越来越好加油加油

daiyile

学习，支持麦田！

天河-天意大叔

"理事会与麦田决策团队合并，现有的理事会由麦田发起人、麦田秘书长、1位教育界代表、1位财务背景专业人士、4位企业背景人士组成。未来还将增加公益领域专家学者、法律界人士、媒体人士，及2位麦田志愿者"
这个阵容是够高大上的，但是跟一惯以来麦田标榜的“草根”“民间”“不商业化”相去甚远。麦田计划志愿者代表按这个名单就占20%。

坏坏的影子

执行起来有难度，希望进度稳一点，沟通勤快一些。

坏坏的影子

第一次知道了，部门和地方团队是平行关系了。以后再也不怕打着道德旗号“骚扰”地方团队事务了。

种子

天河-天意大叔 发表于 2015-6-8 15:39
"理事会与麦田决策团队合并，现有的理事会由麦田发起人、麦田秘书长、1位教育界代表、1位财务背景专业人士 ...

我觉得我和老莫，也算是志愿者代表吧，我们了解麦田，能够考虑到大多数麦友的想法和团队发展的需要。而且志愿者代表理事，未来也会再增加，不会永远只是2个。

这个确实是一个很大的改变，需要慢慢去探索，怎样更多的引入外部资源，又保持麦田的民间性，需要大家共同的努力。

种子

坏坏的影子 发表于 2015-6-8 16:21
第一次知道了，部门和地方团队是平行关系了。以后再也不怕打着道德旗号“骚扰”地方团队事务了。

原来的架构图，没有把分社放上去，只有总社的事务机构。这次把分社放进去了，也是让大家更清楚，总社的各个部门都是为大家服务的，不是管理大家的。我们希望分社有更多的发展，真正做到小麦田，大分社。

小小清水

慢慢发现麦田发展壮大后， 再也不是只做自己的事情的麦田了， 多承担了一份社会责任， 也多容纳了社会各界的人一起去努力！

只是担心， 麦田正走的路 还有很多很多人都不知道， 也不理解。

希望麦田走慢一点， 稳一点，时常回回头！

种子

小小清水 发表于 2015-6-8 19:35
慢慢发现麦田发展壮大后， 再也不是只做自己的事情的麦田了， 多承担了一份社会责任， 也多容纳了社会各界 ...

志愿者大会的时候我跟大家说说~~

天河-天意大叔

种子 发表于 2015-6-8 16:39
我觉得我和老莫，也算是志愿者代表吧，我们了解麦田，能够考虑到大多数麦友的想法和团队发展的需要。 ...

那怕就是加上老莫，也只占了40%,企业代表为何要占40%，这个跟麦田的理念有冲突呀。再说了，你和老莫毕竟不是选出来的，这个不能拿来做平衡的，个人觉得企业代表、教育、法律等各个专业，最多各只能占一个席位。原来老莫的表达是：基金会和麦田计划是两兄弟（在不同场合不止一次地说过，现在这样改有点变异为父子了，哈哈）当然，这里面或许也有上层更加远大的计划，我们也不可能永远“草根”下去吧。我不是反对意见，只是说说个人看法，至于怎么怎么改革不影响我做公益的心，只是不要伤了麦友的心就行了。