查看: 4234|回复: 5

纳什均衡、张维迎

[复制链接]
发表于 2015-5-27 07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
在张维迎看来,对于经济学来说,“纳什均衡”的发现类似于生命科学中发现DNA一样,对人们理解社会制度,包括法律、政策和社会规范非常重要。

所谓“纳什均衡”,即“在不存在外部强制执行的情况下,每一个人是否有积极性去自觉遵守这个协议?如果每个人都有积极性遵守这个协议,这个协议就构成一个纳什均衡。”。
这个看似枯燥和晦涩的概念,应当如何理解?张维迎以社会生活中经常遇到的现象进行了说明。以签订一个合约为例,如果没有任何外在强制力的情况下,大家都有积极性遵守这个合约,这个合约就是一个纳什均衡。因此,纳什均衡概念对理解社会或者制度十分重要。

法律本身是公民与政府之间的契约,如果法律是一个纳什均衡,公民、法官、警察各方就都会自觉遵守法律,按法律规范自己的行为。按照博弈论,管理公共事务的政府和民众之间是一种博弈,各有自己的诉求,中国有句俗话叫“上有政策下有对策”,当“政策”和“对策”达到政府没改变政策,民众也没改变对策的时候,就达到一个纳什均衡。

“如果我们要否定人的利益,最后会有一个纳什均衡,是一个不好的纳什均衡,我们如果希望得到好的纳什均衡,必须承认每个人的利益所在,从哲学角度来说,就是把人当做目的不是手段。”张维迎表示。

张维迎认为合作是建立在自愿基础上的,而自愿的基础是尊重每个人的内心,尊重每个人的利益诉求,并以此建立一套游戏规则或者政策,才能让各方互利的交换,积极的创造价值。 "所有的合作必须建立在自由的基础上,所有的合作必须成为每一个自由人的利益所在,在这个基础上设计的体制,它才是可行的,也就是它才能成为一个纳什均衡。"

原文链接


发表于 2015-5-27 09:19 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2015-5-28 01:06 来自手机 | 显示全部楼层
好高深的说,似懂非懂,还得学习呀!
发表于 2015-5-29 05:27 | 显示全部楼层
哦,学习了一个新名词。觉得说的很有道理,顶个贴
发表于 2015-6-1 13:16 | 显示全部楼层
继续学习
发表于 2015-6-1 15:31 | 显示全部楼层
呵呵,上大学的时候,我们学校只有一个老师能开博弈论的课程,还是初级,至今是我们的偶像
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-22 16:23 , Processed in 0.065401 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表